Прокурорское рассмотрение жалобы на врача является эффективным средством защиты интересов. Это особенно эффективно, когда жалоба касается стоматологов и других специалистов, которым необходимо выполнять свою работу с максимальной точностью и осторожностью. Недостатком такого способа защиты прав пациентов является то, что при первом обращении прокурор, скорее всего, передаст жалобу на рассмотрение после подведомственности – она попадет к главврачу. Успех этого варианта зависит от аргументов, которые будет искать прокурор при рассмотрении жалобы на врача.

Если главврач примет необходимые меры и ситуация не изменится, жалоба будет рассмотрена прокуратурой. Это задерживает процесс обжалования, поэтому, возможно, стоит сразу же связаться с министром здравоохранения.

Жалоба в Минздрав направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Вы также можете отправить его по электронной почте, но такой сервис может быть перегружен и нестабилен. В любом случае, юрист подскажет, как лучше поступить. При подаче жалобы такого рода необходимо указать обстоятельства, которые, по мнению заявителя, противоречат закону. После поступления обращения медицинское учреждение и, в частности, врач-нарушитель будут подвергнуты проверкам, по итогам которых будет принято окончательное решение.

Таким образом, законодательство, регулирующее судебно-медицинские отношения, чрезвычайно многогранно. Это не самостоятельная отрасль права, поэтому вам необходимо знать множество кодексов, законов и других актов, чтобы самостоятельно отстаивать свои права. Привлечение юриста к этому процессу поможет более эффективно решить вопрос, а также предотвратить нарушения в дальнейшем. Плюс есть масса вариантов регресса против действий, применительно к конкретной ситуации, так что можно выбрать лучший.